Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag vill och skall efter mitt bästa förstånd och
samvete i alla domar rätt göra, ej mindre den fattige än den rike, och döma efter Sveriges lag och laga
stadgar; aldrig lag vränga eller orätt främja för släktskap, svågerskap, vänskap, avund, illvilja eller räddhåga,
ej heller för mutor och gåvor eller annan orsak, under vad sken det vara må; ej den saker göra, som saklös
är, eller den saklös, som saker är. Jag skall varken förr, än domen avsäges, eller sedan uppenbara dem,
som till rätta gå, eller andra de rådslag rätten inom stängda dörrar håller. Detta allt vill och skall jag som en ärlig
och uppriktig domare troget hålla.

Rättegångsbalken 4 kap. 11 §

Etiska riktlinjer för nämndemän

Vi har alla svurit domareden som utgör riktlinjer för oss men den har ett
ålderdomligt språk och är kanske svårtolkad.

Meningarna som talar om ” att aldrig lag vränga för avund, illvilja eller
räddhåga” och meningen ” under vad sken det vara må, ej den saken göra, som
saklös är eller saklös som saker är”

tolkar vi så att nämndemannen skall ha ett förhållningssätt där han/hon :

• Är neutral
• Inte uttalar personliga åsikter om de tilltalade (givetvis gäller detta irättssalen men även utanför denna)
• Bortser från etniskt ursprung, samhällsställning m.m.
• Inser att vår uppgift är endast att ta ställning till brottet,
• Inser att allt annat är ovidkommande
• Har ett förhållningssätt som inför parter i rätten och för allmänheten inger förtroende.
  
  

Vi vill göra en tydligare tolkning och vet att de allra flesta nämndemän
känner stort ansvar och inser vikten av ovanstående.